Saas、IaaS、Paas和Faas：用正确的云计算服务模型武装自己

从目前云生态系统的流行来看，未来也是基于云环境的。它推断的是您调整您的业务以适应云模型。如果这项新的创新没有得到充分利用，企业也有可能被遗弃。

当您追求 Saas、IaaS、Paas 和 FaaS 等云服务模型时，您可以利用它们更广泛的潜在成果来带来推动业务盈利和增长的适应性和有效性。

多年来，云管理在全球范围内呈指数级发展。Gartner 对全球开放云管理收入的猜想评估，仅 2018 年将产生 305.8b 美元，预计 2020 年将产生 411.4b 美元的发展。

有许多真实的科学报告表明，全球各地的组织都在可靠地实施云来管理他们进行的整体运营。与此同时，数据创新行业的各种指导者目前都在争相为普通人和企业提供适应性强的云管理。

扩大竞争意味着更好地传达管理和发展，这可以极大地使您在扩大企业规模方面受益。因此，现在是将云模型集成到业务框架中的理想时机。

云优势概述

通过将云管理集成到您的业务中，可以想象它可以做些什么来扩大您的活动范围？云服务架构的好处远远超过它的缺点，这也是为什么您无论如何都必须考虑它的原因之一。它的部分偏好包括：

适应性强——云管理允许快速缩小和扩大计算资产，以满足您不断变化的需求。

中等——您为云管理支付的费用更少，因为它消除了与设备更新和维护相关的无意义成本。

安全——通过追求云管理，您基本上可以利用他们的行业级安全惯例使您的信息逐渐安全。

如果您已经设想了使您的业务逐渐强大的目标，那么这就是方法。更重要的是，问题归结为：您将执行哪种云服务交付模式，哪种模式适合您的特殊业务需求？

云服务模型 Saas、IaaS、PaaS 和 FaaS

云模型有四种：SaaS（软件即服务）、IaaS（基础设施即服务）、PaaS（平台即服务）和FaaS（功能即服务）。每个云模型都有自己的优势安排，可以满足不同组织的需求。

在它们之间进行选择需要对这些模型有全面的了解，评估您的需求并发现所选择的模型如何传达您提议的一组工作流程。接下来是对四种模型及其优势的简短描述。

以下哪些云计算解决方案将向客户交付软件应用程序？

软件即服务

SaaS 是软件即服务模型的首字母缩写词，它可以快速访问基于云的 Web 应用程序。供应商控制整个处理堆栈，您可以使用互联网浏览器。这些应用程序在其上运行，您可以通过付费授权会员使用它们，也可以通过受限访问免费使用它们。

SaaS 不需要在您当前的计算框架中进行任何设置或下载。这消除了在您的每台 PC 上引入应用程序的要求，并由卖方接管维护和支持。一些已知的 SaaS 案例包括 Microsoft Office 365、Google G Suite 和 Dropbox 等。

即服务即服务

IaaS 或基础设施即服务从根本上说是一种通过云计算资产的虚拟安排。IaaS 供应商可以为您提供全方位的处理基础，例如服务器、网络、组织设备以及完整的支持和管理。

组织可以根据需要处理资产，而无需在其场所引入设备。Google Compute Engine和 Microsoft Azure 是主要的 IaaS 专家合作社的一部分。

即服务

平台即服务或 PaaS 基本上是用户可以为其业务创建、测试和组合各种应用程序的基础。实现 PaaS 解开了大型企业编程改进的过程。PaaS 提供的虚拟运行时条件为创建和测试应用程序提供了良好的空间。

作为服务器、系统和网络管理提供的全部资产对于组织或任何平台供应商都是明智的。PaaS 同样是基于会员的，它可以根据您的业务需求为您提供适应性强的评估替代方案。

FaaS

功能即服务或您可以说 (FaaS) 是一种云计算模型，它使客户能够创建应用程序和发送功能，而无需保持服务器，从而扩展流程熟练度。推动 FaaS 的理念是无服务器处理和工程，这意味着设计人员无需考虑服务器任务，因为它们是远程完成的。这通常在制作微服务时使用，例如 Web 应用程序、信息处理器、聊天机器人和 IT 机器人化。

FaaS 使工程师能够运行单独的功能、基本原理或应用程序的一部分。代码由触发远程服务器执行预期活动的工程端组成。与其他始终在一台服务器上运行的云计算模型不同，FaaS 可能在容量被引导时运行，然后关闭。

采用云——在 SaaS、IaaS PaaS 和 FaaS 之间进行选择

体验 SaaS、PaaS、IaaS 和 FaaS 的微妙之处可能会让您全面了解这四种云模型的背景。它们中的每一个都各不相同，并且具有可能适合您的行动计划的有利环境和障碍的范围。

通过将这些模型中的每一个一个一个地关联起来，您可以得出一个结论，它是否适合您的业务先决条件。

软件即服务

好处

•经济实惠 ——SaaS 模式适中，因为它消除了与注册设备的购买、建立、维护和重新设计相关的成本。

•即用型 – 您可以立即设置SaaS 优势，使其在短时间内变得实用。一切必要的是您追求获得准入快速和惊人的注册资产的支持。

•随处可访问性——借助 SaaS 解决方案，您可以使用任何小工具（例如手机）从任何地方访问管理部门，这些小工具可以解决本地编程设定的要求。

何时以及为什么应该使用 SaaS

我们刚刚引用了一些 SaaS 安排的实例，因此您可以大致了解何时使用它们。我们如何提供有关此计算模型的更多有价值的信息。SaaS 安排可进一步用于：

•个人目的：世界各地有大量的人使用电子邮件管理（Gmail、Hotmail、Yahoo）、分布式存储管理（Dropbox、Microsoft OneDrive）、基于云的文档管理（Google Docs 等）。个人不得理解它，但这些管理是真正的 SaaS 管理。

•业务： 不同规模的组织可以使用 SaaS 安排，例如，企业电子邮件管理（例如，Gmail 可供组织访问）、协同工作设备 (Trello)、客户关系、高管编程 (Salesforce、Zoho)、高管活动编程（EventPro、Cvent）和风险资产安排编程（SAP S/4HANA Cloud ERP）。

•应用程序可访问性：完全不像本地编程，它可以从引入它的PC（或系统）获得，SaaS 安排是基于云的。因此，您可以从任何有网络的地方访问他们，无论是您组织的办公室还是住所。

•小工具灵活性：可以从任何 PC 访问基于云的 SaaS 管理。您只需要登录。许多 SaaS 安排都有多功能应用程序，因此也可以通过手机访问它们。

•自动编程更新：您不必尝试刷新您的SaaS 编程，因为更新由云管理供应商完成。如果有任何错误或特殊问题，供应商将在您专注于您的工作而不是编程支持时修复它们。

•成本更低： 与本地编程相比，SaaS 管理在某种程度上是合理的。没有令人信服的理由为整个 IT 基础付费；您只需按您需要的规模支付管理费用。如果您需要额外的有用性，您通常可以刷新您的会员资格。

•简单选择： SaaS 管理可从容器外访问，因此接收它们很容易。我们刚刚提到了您必须做的事情：只需加入即可。就这么简单。没有令人信服的理由来介绍任何东西。

除了 SaaS 的这些惊人优势之外，它还有一些我在下面列出的缺点。

• 您无法控制对您的数据负责的数据中心。
• 只有服务供应商可以监督相关软件的参数。

即服务即服务

好处

•最大限度地降低成本 ——部署 IaaS 模型消除了发送本地设备的需要，从而减少了开支。

•改进的可扩展性– 作为适应性最强的分布式计算模型，IaaS 使您能够根据请求向上或向下扩展处理资产。

•简单的开发 – IaaS 让您可以有效地发送服务器、处理、系统和网络管理，使其在几秒钟内完成。

何时以及为什么应该使用 IaaS

出于不同的原因，可以使用 IaaS 安排。与 SaaS 和 PaaS 不同，IaaS 提供了一个设备基础，您可以以多种方式使用它。它类似于拥有许多可用于开发所需事物的设备。

在这里，我已经说明了有人可以利用 IaaS 的几种情况：

• 网站或应用程序托管：您可以在 IaaS 的帮助下运行您的网站或应用程序。
• 虚拟服务器中心： IaaS 是为需要强大、适应性强且安全的服务器条件的大规模企业构建虚拟服务器中心的最佳解决方案。
• 数据评估：分解庞大的信息度量需要深不可测的计算力，而 IaaS 是获得它的最经济实惠的方法。组织使用基础设施即服务进行信息挖掘和检查。

基础设施即服务为企业提供以下主要优势：

• 设备架构无成本： IaaS 供应商提供并维护设备基础：服务器、库存和系统管理资产。这意味着组织不必将资源投入到昂贵的设备中，这是一笔慷慨的成本储备基金，因为 IT 设备基础有些昂贵。
• 完美的适应性： 尽管所有基于云的安排都是通用的，但这对于基础设施即服务尤其有效，因为在更受欢迎的情况下，您的应用程序可以访问额外的资产。如果请求较低，应用程序同样可以缩小规模。
• 可靠性和安全性： 保证您的信息安全是 IaaS 卖家的义务。设备基础通常保存在不常见的规划服务器场中，供应商确保您的信息安全。

最后，让我们具体说明 IaaS 解决方案的缺点：

• IaaS 比 PaaS 或 SaaS 成本更高，因为您肯定会租用设备基础设施。
• 与管理虚拟机有关的所有问题都是您的职责。

即服务

好处

• 减少部署时间： PaaS 减少了推进时间，因为卖方提供了所有计算资产，如服务器端段，这重新安排了程序并提高了推进小组的焦点。
• 支持多种编程语言： PaaS 提供对各种编程方言的支持，产品改进组织可以使用这些方言为各种企业构建应用程序。
• 增强协作：借助 PaaS，您的企业可以通过升级协调工作来获利，这将有助于整合分散在不同领域的团队。

何时以及为什么应该使用 PaaS

显然，PaaS 安排通常由编程工程师使用。PaaS 提供了一种创建、测试和监督应用程序的情况。因此，PaaS 是编程改进组织的理想决策。

产品设计人员使用 PaaS 管理（例如 Google App Engine）也就不足为奇了。PaaS 为设计师提供了多种优势：

• 减少生产时间： PaaS 管理使编程工程师能够尽可能地减少开发时间。计算框架的服务器端部分（Web 服务器、网络、组织资产等）由卖方提供，因此改进小组不必安排、保持或更新它们。相反，工程师可以专注于以最高速度和最高质量输送企业。
• 对各种编程方言的高级支持：  PaaS 云受益并为众多编程方言提供支持，使工程师有机会在类似的阶段传达不同的任务，从启动 MVP 到大型业务安排。
• 远程和分散群体的轻松协调努力：PaaS 为远程和分散的群体提供了巨大的协调努力能力。今天，重新拨款和外包是经常性的，许多产品开发小组都包含生活在世界各地的专家。PaaS 管理使他们能够随时随地获得类似的编程设计。
• 无需额外人员的高改进能力：PaaS 为改进组织提供了他们提出申请所需的一切，而无需采购额外的人员。所有设备和中间件都由 PaaS 卖家提供、维护和更新，这意味着组织无需费心安排员工来安排服务器和数据库或传达工作框架。

这种服务计​​算架构也有一些缺点：

• 最终用户无法控制负责处理其数据的虚拟机。
• PaaS 计算解决方案的适应性远不如 IaaS。例如，用户不能同时删除和创建多个虚拟机。

功能即服务 (FaaS)：一个新领域？

微软为其重要的云服务模型提供了一项服务功能。另一个偶尔与 FaaS 相互使用的术语是“无服务器”，它非常出色地描述了使该模型与最初的三个模型大不相同的原因：它允许您在没有任何常规的情况下制造和服务应用程序改进条件——即没有服务器。

使用 FaaS，设计人员可以通过集中精力对应用程序的不同“位”进行编码，然后将它们映射到触发器，从而比以往更快地组装应用程序。FaaS 系统负责按照应有的方式关联每个部分。它有点类似于 IFTTT 或 Zapier，但用于快速的云应用程序推进和组织。

将代码段和将它们联系在一起的触发器被称为 Microsoft 云中的 Azure 函数，而 Lambda 在 AWS 域中工作。如果您热衷于这种处理快速应用程序发展的新方法，请查看开源无服务器框架，它是监督 FaaS 管理的支柱，例如 Azure 或 AWS 中的管理。资产和文档区域充满了模型和最佳实践，可帮助您快速上手。

FaaS的原理：

• 全面的服务器管理
• 它提供基于调用的计费服务
• 它是即时可扩展和事件驱动的

FaaS 的关键属性：独立、服务器端、逻辑功能

FaaS 就像您习惯于在编程语言中发送的功能或规范一样，很少、孤立的基本原理单元，它们接受输入争用、处理信息并返回结果。

• 无状态：使用无服务器，每一件事都是无状态的，您不能在规范的一次执行中留出一份文档，并期望它应该在下面出现。任何两个类似功能的召唤都可以在引擎的不同隔间上运行。
• 短暂的：他们打算迅速出现，做他们的工作，然后立即关闭。他们不会等待未使用的。无论操作执行多久，基本持有人都会被拒绝。
• 事件激活：虽然容量允许独立调用，但它们通常由来自其他云管理的场合激活，例如 HTTP 需求、新数据库部分或入站消息警告。FaaS 经常被使用，并被认为是云环境中政府之间的粘合剂。
• 高度可扩展性：通过无状态容量，可以初始化多个持有者，允许大量容量按预期运行（并行，如果是基本的），以持续支持每个接近的请求。
• 完全由云供应商管理：Azure Functions、AWS Lambda、Google Cloud Functions 和 IBM OpenWhisk 是可访问的最著名的 FaaS 安排。每个产品都定期支持一系列编程语言和运行时，例如 Node.js、.NET Core、Python 和 Java。

FaaS 的缺点：它提供与后端框架相关的很少或更少的透明度，因为它是被远程监督的

由于按使用补偿模型，成本可能难以控制或融入预算。

由于 FaaS 的持续演示，似乎仍然无法创建问题的答案，例如监控能力和远程调查。

哪种云服务模型适合您的业务？

提高云管理的适应性是快速变化的业务状况的一个标志。这些猜想和报告揭示了云将如何在未来成为企业必不可少的处理资产。通过这种方式，这表明您的企业应该迅速获得云框架，以利用其广泛的优势，从而帮助您发展。

FaaS 和无服务器计算既不酷也不测试。Thomson Reuters、Nordstrom、AOL、Coca Cola 和 Netflix 等组织正在使用它们。FaaS 提出了一种设计人员需要调整的工程。这是构建、传达和监督代码的另一种方法。它是另一种前景，例如微服务，它对各种形状和大小的应用程序都有许多优势。

无论如何，哪种云模型最适合作为传达您正在搜索的结果的答案。前面提到的关于 SaaS、IaaS、Saas 和 FaaS 的见解可能让您了解了这些云模型的想法。它们中的每一个都各不相同，这取决于企业主的需求和规格。

概括地说，SaaS 将非常适合您的业务，以防您需要基于云的程序，如 CRM、电子邮件和盈利工具。如果您需要具有无限资源的完整虚拟云环境，IaaS 是理想的选择。如果您需要一个平台来创建和测试您的产品和应用程序，那么选择 PaaS 会更明智。