您应该选择DRaaS还是云DR解决方案？

每个企业都必须始终制定灾难恢复或 DR 计划，以便在发生可能影响其运营的人为或自然灾害时确保业务连续性。在基于云的灾难恢复中，无需购买或维护备份服务器和存储服务器。您可以与知名厂商签约云容灾，享受按量付费的付费模式。企业可以为更长期的数据存储付费，并且只为在故障转移和测试期间使用的服务器付费。

因此，成本要低得多，而且这种类型的灾难恢复显然对企业来说更省钱。在基于云的灾难恢复中，服务将提供主数据中心内虚拟或物理服务器的机器快照。因此，客户企业只需为存储此类快照或以暂停状态存储应用程序付费。此外，云 DR 站点可以自动化并在几秒钟内上线。因此，它可以保证更好的业务连续性和名义数据丢失。可以简单地通过具有 Internet 连接的普通笔记本电脑和移动设备来触发基于云的 DR 站点。

因此，根据业务灾难恢复需求，可以有两种基于云的 DR 解决方案，即 DRaaS 或灾难恢复即服务和云 DR。有些人倾向于互换使用这两者，但这是不对的。企业现在正试图在两者之间做出区分，看看哪一个对他们最有利。对于任何公司的 CIO 来说，最重要的是确保关键基础设施和数据得到适当保护，免遭中断，并且业务运行不会受到任何类型的中断。然而，当灾难袭来时，即使是最坚固、最具弹性的基础设施也容易受到破坏，业务可能陷入停顿。

在当今的数字时代，公司无法承受哪怕是几分钟的无法访问。因此，绝对有必要了解您的 DR 计划可以多快地帮助您恢复操作。每个 CIO 都在寻找具有强大恢复时间的防故障 DR 计划。正是在这里，云计算可以发挥巨大的作用。因此，今天的 DR 从远程位置的数据中心转移到可以保证更高速度、效率和可扩展性的云。云成功地保护企业免受灾难后遗症的影响，并使他们免于管理 DR 解决方案的麻烦。

云 DR 和 DRaaS 之间有何不同？

DRaaS和云DR解决方案都将尝试确保业务数据的即时访问和恢复能力，并促进业务连续性计划。在云容灾中，多租户环境中的工作负载数据将进行例行的云备份和云存储，当灾难发生时可以将这些数据恢复到虚拟服务器上。因此，云 DR 的主要目标是让企业能够安全地维护其备份，而不必担心位置、基础设施和测试程序。

发生灾难时，公司可以无缝恢复数据。在 DRaaS 的情况下，这种数据可用性得到进一步提升，因为可定制的故障转移被添加到常规的云备份和恢复解决方案中。因此，DRaaS 解决方案将允许企业在模拟其生产环境的私有云或公共云上启动热 DR 站点。这个 DR 站点也可以通过 Internet 轻松访问，它可以让业务关键应用程序立即保持正常运行。无需支付大量硬件费用即可享受这一优势。

云容灾将提升企业灵活配置容灾参数备份数据的能力。它还允许更快的数据恢复，并让公司摆脱复杂的传统基于磁带的 DR 解决方案。但在采用云上的 DR 之前，CIO 必须确保数据将被安全地转移并且用户将得到正确的身份验证。

因此，当灾难发生时，必须有足够的连接和带宽将所有用户重定向到云端。另一方面，DRaaS 将提供全面的企业级 DR 解决方案，而无需内部计划中的拥有成本。因此，IT 支持成本、维护成本和能源成本等经常性成本将由云供应商承担。

DRaaS 省钱，因为它需要更少的运营资源，并帮助企业节省硬件和软件许可费用。使用 DRaaS 的企业也无需担心备份服务器，因为他们的供应商将提供由企业级带宽和功率支持的最先进的设施。云本身就像 DR 站点一样工作，企业只需根据效用定价模型为设施付费。

虽然 DRaaS 对于云 DR 而言似乎成本稍高，但从长远来看，与内部 DR 设置相比，它更实惠、可扩展且更强大。因此，对于在灾难期间对数据丢失或停机时间具有灵活容忍度的企业来说，云灾难恢复是完美的选择。使用 DRaaS 的企业也无需担心备份服务器，因为他们的供应商将提供由企业级带宽和功率支持的最先进的设施。

云本身就像 DR 站点一样工作，企业只需根据效用定价模型为设施付费。因此，虽然 DRaaS 对于云 DR 而言似乎成本稍高，但从长远来看，与内部 DR 设置相比，它更实惠、可扩展且更强大。因此，对于在灾难期间对数据丢失或停机时间具有灵活容忍度的企业来说，云灾难恢复是完美的选择。

使用 DRaaS 的企业也无需担心备份服务器，因为他们的供应商将提供由企业级带宽和功率支持的最先进的设施。云本身就像 DR 站点一样工作，企业只需根据效用定价模型为设施付费。因此，虽然 DRaaS 对于云 DR 而言似乎成本稍高，但从长远来看，与内部 DR 设置相比，它更实惠、可扩展且更强大。

对于在灾难期间对数据丢失或停机时间具有灵活容忍度的企业来说，云灾难恢复是完美的选择。与内部 DR 设置相比，从长远来看，它更实惠、可扩展且更强大。因此，对于在灾难期间对数据丢失或停机时间具有灵活容忍度的企业来说，云灾难恢复是完美的选择。与内部 DR 设置相比，从长远来看，它更实惠、可扩展且更强大。因此，对于在灾难期间对数据丢失或停机时间具有灵活容忍度的企业来说，云灾难恢复是完美的选择。