虚拟服务器与物理服务器哪个最好？

如今，IT 管理层的任务是寻找经济高效的数据处理和存储解决方案来平衡其组织的需求。随着技术领域的不同选择，许多人采用了两种常见的解决方案：虚拟服务器或物理服务器。因为所有组织都有各自的需求，所以每个选项都有利有弊。在这篇博客中，我们将对两者进行比较，以帮助您决定哪个选项最适合您的组织。

物理服务器的优缺点

物理服务器通常由贵公司的员工在现场拥有、管理和维护。

优点

• 24/7 全天候访问您的专用服务器资源
• 根据您组织的需要，服务器可能位于现场或附近的主机托管设施中
• 您的 IT 员工可以根据您的特定业务需求完全自定义和配置服务器

缺点

• 服务器购买和维护成本较高
• 您的 IT 人员负责设置、配置和维护
• 您可能需要聘请承包商或供应商来帮助进行困难的维修或配置
• 一旦达到最大工作负载，用户就无法以小增量扩展存储
• 需要物理或托管空间

虚拟服务器的优缺点

虚拟服务器通常托管在云中或在拥有、维护和位于异地的服务器上。雇用提供安全云服务的托管供应商是最常见的虚拟化采用方式。

优点

• 更少的前期成本
• 可能降低配置和维护的生命周期成本
• 在设置、配置、维护和软件许可方面获得专家协助
• 减少对内部 IT 的需求
• 整合服务器和提高工作负载效率的潜力
• 由于共享工作负载，减少了环境足迹
• 能够即时添加或删除资源和许可

缺点

• 并非所有供应商都可以修改以小幅度扩大或缩小您的协议，这在很大程度上取决于供应商政策
• 您不再独立控制您的物理服务器和在其上运行的应用程序
• 与更高的前期投资相比，每月重复发生的成本可能更高

哪种选择适合您的业务？

在过去几年中，许多组织和企业已经开始了解云计算的优势和安全性，并将其应用程序和数据迁移到云中。但是，每个组织都是不同的，因此在做出最终决定之前应考虑以下一些因素。

预算

虚拟服务器的主要好处之一是节省成本。当您按月付费时，您每年可以在硬件、部署、实用程序和人工方面节省数千美元。通过虚拟化，您还可以从需要调试或停用服务器的成本中解脱出来。

表现

借助虚拟服务器，信誉良好的供应商可以帮助您了解哪些数据、应用程序和流程对您公司的运营和健康最为关键。某些应用程序可能需要更多的专用服务器资源，因此最好了解您在性能方面的需求，以便在专用设备或虚拟化供应商上获得最佳体验。

风险缓解

风险缓解最终取决于您的私有或虚拟服务器的配置。如果您整个公司的工作负载都位于内部或供应商的虚拟环境中，那么失败可能是毁灭性的。虚拟服务器通常能够显着降低风险，因为供应商提供针对硬件故障的保护措施以及对现场和异地基础设施的备份。

信息安全

您的物理或虚拟服务器的安全性在很大程度上取决于配置、员工知识和环境。与风险缓解类似，这些因素可能会因组织的独特要求和资源而有很大差异。对于预算或硬件最少的用户，虚拟化可以提供更稳定的安全保护。

在物理服务器和虚拟服务器之间做出决定可能很困难，但是通过定义组织的需求和目标以及基础架构中的可用资源可以帮助您做出决定。虚拟化最终改变了企业开展业务的方式，虽然物理服务器仍在广泛使用，但虚拟化带来了许多竞争优势。