最近,来自众多供应商的分散式存储产品已经实现并成熟,为企业客户在拥挤的市场中提供了新的选择。这些服务的范围可以从提供存储和应用程序的公司,旨在与AWS和Azure等大型云存储提供商竞争,到旨在备份总计1至2 TB的小型个人服务。
然而,与现代分布式存储模型密切相关的是个人与分布式网络(通常称为节点)上的其他用户共享其存储的经济激励。目前,这种激励模式包括区块链技术 建立交易分类账并创建加密货币,以奖励节点运营商的正常运行时间和安全性。
这些加密货币的捍卫者和批评者可能会喜欢,但比特币已经成为金本位 自2009年成立以来,其他一些货币在分布式存储网络中越来越受欢迎,以支持各自的区块链,如以太坊,其为由这些分布式存储网络发布的许多令牌提供动力。
所有这些功能和激励措施都有可能联合收割机成一个响应迅速且安全的存储网络,由于其分散和可复制的性质,能够比将数据存储在内部或云中更好地抵御勒索软件。但这是一种存储网络,许多企业级企业和组织可能仍然希望与其数据保持一定距离。
GigaOm分析师Enrico Signoretti最近发表的报告“用于分散式存储的GigaOm Sonar他在书中写道,分布式网络“通常被视为一种怀疑”,并被视为传统企业的潜在风险。
“我认为我们还没有达到大型企业的水平,”Signoretti在随后的采访中说,“它仍然是非常新生的技术。”
然而,开源项目的替代市场或希望在云上进行实验的小型开发人员可能会为这些网络播下未来的商业机会。
对于分散式存储供应商来说,一个重要的试金石将来自于在用户之间建立对可靠性的信任,并在业务中维持足够长的时间,以提供企业级的应用程序和支持。
“你必须信任这个平台,因为你把数据放在那里,”Signoretti说,“IT中的其他一切都是短暂的。如果你丢失了数据,你就什么都没有了。”
以更低的成本提供大型云服务
Filebase是一个这样的分布式对象存储提供商,在基于区块链的网络Skynet,Sia和Storj上提供S3兼容的存储。
该公司充当这些分布式网络及其各种代币的中间人服务,允许个人或企业访问,而无需额外的设置或物流。付款仅限于每月按需付费的订阅计划,价格为每TB数据存储和传输5.99美元。
Filebase的报价然而,它希望增长并与主要云提供的服务竞争。
该公司宣布A与Akash Network合作 7月,Akash Network将开源的去中心化云计算堆栈与Filebase的分布式存储API连接起来。Akash Network使用无状态Docker容器,通常需要用户指定自己的存储。
“这是分散计算和分散存储首次同时可用,”Filebase首席执行官兼联合创始人约书亚Noble表示,“这是一个全面的解决方案,可以构建一个完整的应用程序来存储数据。”
更值得注意的是,根据Noble的说法,Filebase的S3兼容性可以允许开发人员将他们的应用程序从AWS移植到“经过战斗考验”的分散云。
“它允许开发人员继续使用他们已经知道和喜爱的SDK和工具,”他说,“它非常以开发人员为中心。”
西尔弗顿Consulting的Ray Lucchesi表示,计算等功能的捆绑可以使分布式云更具吸引力,但问题是它们可以提供更大的云无法提供的功能。
“企业需要云,因为它很容易上手,拥有你想要的所有应用程序和设施,在世界各地都可以使用,而且是一种相当合理的(价格)服务。”
然而,与早期和之前的对等分布式存储相比,Lucchesi同意今天的分布式存储提供了一个相对成熟的环境,通过加密和加密提供了强大的安全性。碎片化。
节点运营商通过众多网络提供的硬币激励来确保这些改进,但进入区块链存储世界可能需要一种精明的方法,大型企业可能不会为此费心。
他说:“要使用这种东西,你必须相当老练。挑战在于(分布式存储)的合适价格是多少,它值得我花时间和精力吗?”
尽管如此,许多分析人士指出,去中心化备份可能会让一些潜在的小众群体受益。卢切西和西尼奥雷蒂都表示,可能成为压迫性国家或政权的目标的组织或个人,比如记者,可以在通常受到监控的网络和云端之外备份他们的数据。
Signoretti还指出,开源项目可能会受益,因为分散存储可以防止一个流氓行为者关闭整个操作。
“安全性和恢复能力已经取得了长足的进步。它正在使分布式存储成为一件事,”Lucchesi说,“现在的问题是:这东西的市场是谁的?”
安全和保护
面对企业意识份额的艰苦战斗,这些分布式网络正在寻找一个案例,说明它们在最近大多数IT管理员脑海中盘旋的一个主要安全问题中的使用-勒索软件攻击。
Storj是Filebase的合作伙伴存储网络之一,最近声称分散式存储在防止勒索软件攻击方面优于传统云或内部部署产品,例如殖民地管道 以及卡塞亚 今年。
通过Storj的分散存储可以抵抗勒索软件攻击,因为该网络的构建假设是“任何人都可能受到攻击,任何人都可能是一个坏苹果,”首席执行官Ben Golub说。
Storj有许多适当的流程来确保节点操作员托管干净、不受影响的数据例如,定期审计“挑战”节点以发送回最初放置在那里的相同数据。挑战失败将使节点从“良好”池中删除,直到节点操作员能够修复导致失败的任何原因,这可能是恶意软件的未授权加密。
此外,由于分散存储的分布式特性,恶意攻击者将不得不危及网络中的多个节点来窃取数据或将其作为人质。Golub说,由于没有一个节点相互了解,这使得攻击者更难知道锁定个人文件的目标。
“攻击者必须找到并破坏29个不同的节点,才能重新组合加密文件,”Golub说。无集中式蜜罐.”
Dragon Slayer Consulting总裁Marc Staimer表示,Storj和其他去中心化存储供应商已经采取了防御措施,以保护其存储网络免受网络攻击,但最终客户本身并没有因为选择它们而不是公共云而得到多少保护。
虽然超大规模攻击者肯定会受到持续的威胁,但大多数攻击者都会瞄准数据源-客户本身-因为他们更容易受到攻击。Staimer说,除非去中心化存储供应商有办法在恶意软件上传时检测到恶意软件,否则客户不会比选择AWS或Azure更安全。“分散存储不是勒索软件保护。你必须在源头或至少在流中防止勒索软件,”Staimer说。