首先部署哪种应用程序安全测试类型？

在过去几年中，超过 50% 的数据泄露 源于应用程序层中的漏洞。从远程代码执行到 SQL 注入，攻击者利用已知方法来利用应用程序漏洞来获取对组织数据的访问权限。这可以通过应用程序安全测试和主动更新的安全策略来避免。组织可以保护他们的数据存储和机密信息。

从根本上讲，Web 应用程序的安全测试使组织能够尽早检测到漏洞。开发人员和 IT 安全团队可以使用多种类型的应用程序安全测试方法。这些类型是什么？他们应该首先部署哪些？请仔细阅读，找出答案。

什么是应用程序安全测试？

应用程序安全测试是在一组工具、技术和方法的帮助下识别应用程序（包括其代码库和框架）中的漏洞、弱点和错误配置的过程。AppSec 测试可帮助组织：

• 了解这些漏洞的可利用性、恶意输入的影响以及对其业务运营的威胁。
• 提供有关其应用程序安全级别的证据，并使用结果重新制定安全策略并将风险降至最低。

应用程序安全测试的类型

1.静态应用程序安全测试（SAST）

SAST 测试应用程序的内部结构/工作以检测源代码中的漏洞，包括高度复杂的漏洞。静态应用程序安全测试可以集成到应用程序开发生命周期的早期阶段，因为分析是在代码编译和代码执行之前进行的。它告诉测试人员哪些弱点可能会发展成安全漏洞。SAST 确定了弱点的细节，包括代码行，使补救变得简单直接。它有助于识别数字错误、输入验证、指针和引用、竞争条件、路径遍历和其他非编译代码缺陷。然而，SAST 会导致高水平的误报和漏报。由于测试发生在开发阶段，因此很难识别逻辑错误和不安全的配置。

2.动态应用程序安全测试（DAST）

DAST 在运行时测试具有不同攻击类型的应用程序，以评估其安全防御并识别漏洞。测试人员不需要访问源代码。相反，他们通过运行操作代码来评估安全性，以指出请求、响应、接口、脚本、数据注入、身份验证、会话、网络配置等方面的弱点/缺陷/错误。这种应用程序安全测试类型返回的误报较少，并支持动态和现成的编程语言。但是，它不能在开发的早期阶段进行部署；它仅适用于运行时测试。

3.手动应用渗透测试（Pen-Testing）

测试人员在安全设置中模拟对应用程序的最新攻击，以确定在应用程序渗透测试中部署的安全防御的强度。它由内部专家或受信任的第三方专家手动执行。由可信赖的专家定期进行渗透测试是一种被广泛接受的应用程序安全测试实践，可以加强组织的安全态势。

4.软件组成分析（SCA）或起源分析

SCA 是一种测试类型，用于分析应用程序中使用的组件和库的来源。在这样做的过程中，他们识别开源库和组件并检测存在的漏洞。这种应用程序安全测试类型仅对开源组件有效，对应用程序的定制内部组件无效，因为公开错误列表很容易用于开源组件。此外，该测试还提供了有关库/组件是否过时以及补丁是否可用的见解。

5.交互式应用程序安全测试（IAST）

交互式应用程序安全测试使用混合方法来测试和分析代码中的已知漏洞是否可以在应用程序运行时被利用。该测试通过模拟用户与应用程序交互的各种高级攻击场景来识别漏洞。

6.移动应用程序安全测试（MAST）

利用SAST、DAST和取证分析的 组合，移动应用程序安全测试使用特定于移动设备的攻击向量（如恶意 Wi-Fi 热点、设备生根、加密不足等）。

7.数据库安全扫描

数据库虽然并不总是被视为应用程序的一部分，但会直接受到应用程序的影响，不应排除在 AppSec 测试之外。数据库安全扫描使组织能够评估所用数据库的最佳实践，例如强密码、更新的补丁和版本、安全配置、强大的访问控制等。

结论

应用程序安全测试对于当今的各种组织来说都是必不可少的。它越早集成到应用程序开发生命周期中越好。这样，组织可以在攻击者利用它们之前识别并修复漏洞、弱点、缺陷和错误。为此，SAST 应该是组织部署的第一个 AppSec 测试，因为它有助于在应用程序开发的最早阶段识别和修复漏洞。但是，组织仅仅为 Web 应用程序部署一种类型的安全测试是不够的。测试必须是连续的，并且必须在不同的应用程序生命周期阶段集成/使用不同的测试。