Linux 服务器和 windows 服务器那个更有前景

就目前来说，服务器操作系统市场份额最多的有 3 类：Linux、UNIX、Windows Server，这三类的定位不同，用户群体也不同。

服务器常见系统介绍：

1、UNIX 系列

UNIX 是操作系统界的 “老大哥”，它的面世要比 Windows 和 Linux 都要早，Windows 和 Linux 或多或少都借鉴了此操作系统的设计。另外它还可以称为是 Linux 的父亲，Linux 就是仿照 UNIX 来开发的，命令基本上都一致。

UNIX 系统是迄今为止最安全的操作系统，所以像银行级应用都是采购 UNIX 系统的。UNIX 是商用系统，所以它的客户都是大客户，一般中小型公司也没有财力去使用此系统。

2、Linux 系列

Linux 可以理解是 UNIX 的另一种实现，Linux 上的命令和 UNIX 基本上都一样，只不过 Linux 内核是开源免费的，不需要付费购买。但 Linux 中某些发行版本（如：RHEL）也是需要付费支持的。

Linux 系统在安全性、稳定性上比 UNIX 差一些，但也是相当优秀的一款系统。

3、Windows Server

Windows Server 唯一的优点就是门槛低，上手简单。

Linux 和 Windows Server 谁更具发展前景

从市场份额上说，Windows Server 不像 Windows ，服务器端操作系统绝大多数是 Linux 和 UNIX。其实操作系统没有绝对的好与坏，只有合不合适。

两者谁更具发展前景，我们可以从以下几点去分析一下：

1、市场份额与用户群体

在这点上 Linux 占绝对优势。Windows Server 一般是在中小型企业内部一些非核心业务上使用，而 Linux 就不同了，比如互联网企业，基本上都是清一色的 Linux，如果用 Windows 系统估计会被人吐糟的。

可能很多人说 Windows 终端设备多，很多企业的一些打印服务器啥的都是 Windows 系统，但是要知道，Linux 也并不是只应用在服务器领域，像路由器、机顶盒等都是用的 Linux 操作系统，所以在终端设备上 Linux 数量最多。

2、稳定性上

Windows Server 是图形界面模式（虽然现在也有命令模式的），业内普遍认为 Windows Server 的稳定性比 Linux 要差。我们时常见过待机五六年不重启的 Linux 服务器，但很少见过待机时间超过 1 年的 Windows 服务器。

另外，在 Windows Server 上安装补丁或者某些配置时，可能必须要重启才能生效，这对于生产服务器来说是很不科学的，Linux 就不会存在这种情况。

3、成本和风险上

现在国内很多人使用的 Windows Server 系统其实都不是正版的，要知道 Windows Server 是商业系统要花钱买的。而 Linux 是开源免费的，所以在成本和风险上，Linux 更具优势。

如果哪天 MS 公司发起维权，那不少企业都会遭到侵权纠纷。

4、生态环境上

很多服务器端应用及软件包在 Windows 上的支持是较差的，比如 Redis、Nginx、Docker 等，但在所有的服务器端应用及包对于 Linux 的支持很好。

综上考虑，虽然 Linux 的门槛比 Windows Server 要高，但服务器领域毕竟是专业领域，稳定和高效才是衡量系统优劣的标准，Linux 值得拥有。