什么是漏洞测试？

漏洞测试，也称为漏洞评估或分析，是检测和分类基础架构中的安全漏洞（漏洞）的过程。对于应用程序，这需要根据开放 Web 应用程序安全项目 (OWASP)和Web 应用程序安全联盟 (WASC) 等组织对关键风险的广泛共识进行测试。漏洞测试工具和供应商还可以提出对策来消除这些漏洞，然后进行验证测试以确认安全问题已得到解决。

如何进行漏洞测试？

定义过程的目的或目标：根据客户的具体要求，漏洞评估供应商设置评估规则及其所需的资源。

收集所有必需的信息：收集有关特定应用程序或应用程序集群的详细信息，包括特定业务逻辑、权限要求等。这包括全面列出公司的所有 IT 资产，了解与每台设备相关的风险，并选择有效测试漏洞所需的正确漏洞测试类型。不同类型的漏洞测试类型包括

测试应用：评估专家使用工具来发现根深蒂固的弱点。使用漏洞扫描器扫描 IT 环境，并在此过程中检测到安全漏洞。更复杂的缺陷通常需要手动渗透测试（我们也会介绍）。

报告：记录并报告从扫描中发现的所有漏洞。然后对安全漏洞进行更深入的分析，以了解其原因和潜在影响。然后根据检测到的缺陷的严重性和可能造成的损害程度对检测到的缺陷进行排名。这有助于量化威胁并了解其背后的紧迫程度或风险。

补救支持：然后使用上一步的排名修复关键缺陷。最紧迫的威胁会被优先处理并首先修补。需要定期安排和执行安全和漏洞测试，以了解您的安全状况随时间的发展。Indusface Web 应用程序扫描更进一步，提供补救指南和后续测试，以确保您的所有问题都已得到解决。

虚拟补丁：如果您不能快速解决问题（通常是这种情况），Indusface 的 Total Application Security 可帮助您使用 Web 应用程序防火墙 (WAF) 层中的策略快速解决问题。这样做的好处不仅仅在于修复收益的时间，还提供了一个平台来监控攻击的来源，并根据信誉身份和攻击尝试历史自动将攻击者永久拒之门外，以尝试其他任何事情。

鉴于最近的黑客事件，越来越多的企业发现应用程序漏洞测试和评估很重要。他们寻求超越传统基础设施限制的安全机制。如果你分析最近发生的一些事件，它们是迫在眉睫的。想想看。我们将应用程序无处不在。它改变了今天更好地开展业务的方式，但我们是否忽视弱点太久了？

我们必须认识到，与大多数技术一样，应用程序是易受攻击的，或者在未来某个时候会易受攻击。如果黑客在您之前发现了这一点，那么企业就会受到打击。事实上，随着应用程序深入集成到业务流程中，风险已经增加。此外，远程工作和由 COVID19 大流行引起的快速数字化演变在网络安全方面造成了更多漏洞。不要相信我们的话。

显然，大多数组织要么没有合适的工具来检测此类漏洞，要么不了解其业务影响。适当的漏洞测试方法和修复指南是唯一可行的解​​决方案。

为什么漏洞测试很重要？

当您的开发人员遵循安全开发实践时，对 Web 漏洞测试的需求是什么？虽然大多数开发团队认为他们遵循软件开发生命周期 (SDLC) 最佳实践，但他们破坏了频繁的应用程序更新和每次更新时出现的漏洞。以下是您的企业因漏洞分析不当而面临的一些风险。

客户流失

由于缺乏适当的测试机制，公司通常会在利用后才知道漏洞。数据泄露是公关的噩梦，但从长远来看，它们也会影响您的声誉。根据 OnePoll 进行的一项调查，在 2000 名接受调查的人中，超过 80% 的人表示，他们不太可能与遭受信用卡和借记卡详细信息数据泄露的组织开展业务。即使是一个小的 SQL 注入漏洞也可能使数据库处于开放状态以供利用。黑客只需要一个包含用户个人详细信息的文件就可以中伤您多年的声誉。

经济损失

根据预测，到 2025 年，网络犯罪将使世界每年损失 10.5 万亿美元。您是否知道 Anthem 在最大的数据泄露和解案之一中支付了超过 1 亿美元？截至 2020 年 8 月，消费者信用报告机构 Equifax 因数据泄露支付了 5.75 亿美元的最高罚款和和解金。远程工作使数据泄露的平均成本进一步增加了 107 万美元。

这些只是违反结算数字；企业也在许多其他方面亏损。在成为数据泄露受害者的公司中，29% 的公司报告收入损失。数据泄露还会严重损害品牌声誉和大量隐性成本，例如法律费用、监管费用、公关和调查。公司可能需要长达一年的时间才能重新进入市场。最终，企业会因股价下跌、结算、客户流失、罚款以及雇用安全供应商或渗透测试人员而蒙受损失。首先掩盖漏洞不是很有意义吗？

如何有效利用漏洞测试避免攻击？

每个企业主都了解应用程序受损的风险，但您是否也考虑到全面测试的重要性？你在使用一些在线测试工具吗？有许多自动漏洞工具可以查找表面弱点并在几分钟内生成报告。然而，大多数现代业务应用程序都很复杂且更新频繁，这种自动扫描在检测所有安全漏洞时惨遭失败。

Web 应用程序测试，尤其是在处理敏感信息的应用程序中，需要一种全面的方法来检测超出 OWASP 或 WASC 描述的漏洞。在任何方法中，都必须识别所有潜在的攻击面以避免恶意黑客攻击。虽然自动化方法速度很快，但它在全面测试应用程序方面并不总是有效。识别业务逻辑缺陷需要安全专业人员的专业知识。这就是手动渗透测试变得至关重要的地方。

从长远来看，这些只是可能导致混乱和可能的收入损失的一些简单场景。任何自动化漏洞评估技术都无法检测到应用程序中的此类逻辑漏洞。新时代的业务和云公司应该寻找全面的漏洞测试，这也解决了业务的逻辑缺陷。理想情况下，它应该将频繁的自动化测试与安全专家的手动渗透测试结合起来。

使用手动渗透测试扫描 Web 应用程序

漏洞评估和渗透测试都在相同的重点领域工作，并识别网络和 IT 基础设施中的漏洞。然而，它们是两个不同的任务，会产生不同的、互补的结果。漏洞评估工具可以挖掘漏洞，但它们不会将可被利用造成损害的缺陷与不能造成损害的缺陷区分开来。渗透测试检测可利用的漏洞，并在发生真正的网络攻击时衡量其严重程度。虽然漏洞评估的范围比渗透测试广泛得多，但两个过程的正确组合提供了 Web 应用程序中存在的安全漏洞以及与之相关的风险的详细视图。

结论

鉴于新时代网络攻击的严重性和复杂性，漏洞测试是良好安全态势的基础。定期执行这些评估可以带来重要的好处，例如系统强化、满足合规性要求和改善网络卫生。Web 漏洞测试是降低组织安全风险并确保您的网站和 Web 应用程序受到持续监控和保护免受已知和新出现的网络威胁的第一步。