美国服务器漏洞扫描和渗透测试的区别

        美国服务器的漏洞扫描与渗透测试很容易导致用户对于这两个概念混淆，主要是两个操作都是属于美国服务器安全风险分析的范围，但两者之间的具体应用是有所不同的，本文小编就来介绍一下美国服务器漏洞扫描与渗透测试的区别。

        漏洞扫描与渗透测试，这两者在各自层面上都非常重要，是美国服务器网络风险分析所需，PCI、HIPPA、ISO 27001 等标准中也有要求。渗透测试利用目标系统架构中存在的漏洞，而漏洞扫描则检查或评估已知漏洞，产生风险形势报告。美国服务器渗透测试和漏洞扫描都主要依赖以下3个因素：

范围
资产的风险与关键性
成本与时间

        渗透测试

        渗透测试范围是针对性的，而且需要人为因素参与，也就是说美国服务器现在还没有自动化渗透测试。渗透测试需要使用工具，有时候要用到很多工具，需要专业渗透测试的技术人员来进行测试。优秀的渗透测试员，在测试中会编写脚本，修改攻击参数，或者调整所用工具的设置。

        渗透测试在美国服务器应用层面或网络层面都可以进行，也可以针对具体功能、部门或某些资产，也可以将整个基础设施和所有应用囊括进来，只不过受成本和时间限制，虽然在现实中并不实际。

        渗透测试范围的定义，主要基于美国服务器资产风险与重要性。在低风险资产上花费大量时间与金钱进行渗透测试不现实，毕竟渗透测试需要高技术人才，鉴于其花费和高于平均水平的宕机概率，渗透测试通常一年只进行一次，所有的报告都需要简短而直击重点。

        漏洞扫描

        漏洞扫描是在网络设备中发现潜在漏洞的过程，比如防火墙、路由器、交换机、服务器、各种应用等等。该过程是自动化的，可专注于美国服务器网络或应用层上的潜在及已知漏洞。漏洞扫描不涉及漏洞利用，只识别已知漏洞，因而不是为了发现漏洞利用而构建的。

美国服务器-USC3E31230B[出售]

￥999

￥1199

• 库存：9.9k
• 已售：121
• 人气：1.2k

        漏洞扫描需要自动化工具处理大量的资产，其范围比渗透测试要大。漏洞扫描产品通常由美国服务器系统管理员或具备良好网络知识的安全人员操作，想要高效使用这些产品，需要拥有特定于产品的知识。

        漏洞扫描可针对美国服务器任意数量的资产进行以查明已知漏洞，然后可结合漏洞管理生命周期，使用这些扫描结果来快速排除影响重要资源中更严重的漏洞。相对于渗透测试，漏洞扫描的花销很低，而且这是个侦测控制，而不像渗透测试一样是个预防措施。

        总结

        美国服务器的漏洞扫描和渗透测试都可以馈送至网络风险分析过程，帮助确定最适合于企业、部门实践的控制措施。降低风险需二者结合使用，但想得到最佳效果，就需要知道其间的差异，因为无论是漏洞扫描还是渗透测试，对于美国服务器都非常重要，而又用于不同目的，产生不同结果的。

        现在梦飞科技合作的美国VM机房的美国服务器所有配置都免费赠送防御值 ，可以有效防护网站的安全，以下是部分配置介绍：