合规性和安全性的差异

在过去的二十年里，信息技术取得了突飞猛进的发展，该行业在 2019 年将达到 5 万亿美元。伴随着这种巨大的增长而来的是复杂的新合规和安全挑战。业内人士知道，了解和控制公司如何共享、存储和接收信息变得越来越重要。IT 合规框架现已到位，以确保对数据的这种监管安全进行，但它们可能存在很大差异。

将其分解为基础、变得安全和合规意味着保护信息资产、防止损坏、保护它和检测盗窃。这些是网络安全团队的主要口头禅和任务，因为他们实施框架，这些框架主要是技术来实现合规性。如果公司遵循合规框架并具备质量安全措施，则可以相应地保护其数据。为了获得适当的保护，公司必须了解合规性与安全性不同。但是，安全性是合规性的重要组成部分。

合规性和安全性有什么区别？

合规性侧重于公司处理和存储的数据类型以及适用于其保护的监管要求（框架）。一家公司可能必须与多个框架保持一致，而理解这些框架可能很困难。他们的主要目标是管理风险并超越信息资产。他们监督政策、法规和法律，涵盖物理、财务、法律或其他类型的风险。合规性意味着确保组织遵守最低限度的安全相关要求。

安全性是一套明确的技术系统、工具和流程，用于保护和保护企业的信息和技术资产。尽管合规性是一项关键的业务要求，但合规性并不是安全团队的主要关注点或特权。例如，安全性可以包括物理控制以及谁可以访问网络。专业供应商提供的标准化方法和工具使安全性比合规性更简单。另一方面，合规性可以是多方面的，并且基于公司的数据类型和安全流程。

基于特定框架的合规性和安全性

合规性研究公司的安全流程。它及时详细介绍了它们的安全性，并将其与一组特定的监管要求进行了比较。这些要求以立法、行业法规或根据最佳实践创建的标准的形式出现。

具体而言，合规框架包括：

HIPAA

HIPAA（健康保险流通与责任法案）适用于健康保险行业的公司。它规定了公司应如何处理和保护患者的个人医疗信息。HIPAA 合规性要求管理此类信息的公司安全地执行此操作。该法案有五个部分，称为标题。标题 2 是适用于信息隐私和安全的部分。最初，HIPAA 旨在标准化健康保险行业处理和共享数据的方式。它现在还增加了管理对这些信息的电子违规行为的规定。

索克斯

Sarbanes-Oxley 法案（也称为 SOX）适用于公司对上市公司财务数据的维护和维护。它定义了必须保留哪些数据以及需要保留多长时间。它还概述了对数据的破坏、伪造和更改的控制。SOX 试图提高企业责任并增加责任。该法案规定，高层管理人员必须证明其数据的准确性。所有上市公司都必须遵守 SOX 及其对财务报告的要求。正确分类数据、安全存储并快速找到数据是其框架的关键要素。

PCI DSS

PCI DSS 合规性是由一组公司创建的支付卡行业数据安全标准，这些公司希望标准化他们如何保护消费者的财务信息。

作为标准的一部分的要求是：

• 安全的网络
• 受保护的用户数据
• 强大的访问控制和管理
• 网络测试
• 定期审查信息安全政策

该标准有四个合规级别。公司每年完成的交易数量决定了他们必须遵守的水平。

SOC 报告

SOC 报告是处理公司财务或个人信息管理的服务组织控制报告。存在三种不同的 SOC 报告。SOC 1 和 SOC 2 是不同的类型，SOC 1 适用于财务信息控制，而SOC 2 合规和认证涵盖个人用户信息。SOC 3 报告可公开访问，因此不包含有关公司的机密信息。这些报告适用于特定时期，新报告会考虑任何早期发现。美国特许公共会计师协会 (AICPA) 将它们定义为 SSAE 18 的一部分。

ISO 27000 系列

ISO 27000 系列标准概述了保护信息的最低要求。作为国际标准化组织标准体系的一部分，它决定了行业开发信息安全管理系统 (ISMS) 的方式。合规性以证书的形式出现。十几个不同的标准组成了 ISO 27000 系列。

安全涵盖您业务的三个主要方面

1. 网络

网络使我们能够在很远的距离内快速共享信息。这也使他们面临风险。被破坏的网络会对公司造成无法估量的损害。个人信息的数据泄露可能会损害公司的形象。数据丢失或破坏也可能使公司承担刑事责任，因为它们不再遵守法规。保护网络是安全专业人员面临的最艰巨的任务之一。网络安全工具可防止未经授权访问系统。防火墙和内容过滤软件保护数据，因为它们只允许有效用户使用。

2. 设备

连接到公司网络的用户个人设备可以将未知代码注入系统。同样，点击错误的电子邮件附件也会迅速传播恶意软件。防病毒和端点扫描工具可阻止攻击者访问设备。网络钓鱼攻击和病毒具有已知的特征，使其可检测和预防。按设备、用户和设施划分对网络的访问限制了恶意软件的传播。

3. 用户

粗心的用户对任何公司来说都是一个重大风险。他们不知道他们已被入侵，也不知道他们正在启用在线攻击。网络钓鱼电子邮件现在造成了 91% 的成功网络攻击。训练用户注意可以帮助限制无害但危险的行为。如果员工知道他们日常使用技术所涉及的风险，培训可以提高安全性。

合规与安全：完美联盟

安全是所有公司都需要的。在 IT 基础架构方面，大多数人已经拥有某种形式的保护。这甚至可能意味着在工作站上安装防病毒软件或使用基本的 Windows 防火墙。将安全工具转变为合规的 IT 系统需要付出更多努力。进行合规审计时，公司需要证明其符合监管标准。以系统和可控的方式创建一个系统，即安全性和合规性的联盟是降低风险的第一步。安全团队将实施系统控制以保护信息资产。然后合规团队可以验证他们是否按计划运行。这种类型的联盟将确保安全控制不会萎缩，并且所有必需的文档和报告都可用于审计。

安全路径入门

满足特定框架的合规性可以建立对公司的信任。尽管法规将成为合规背后的驱动力，但随之而来的额外好处是有帮助的。对安全程序和系统的正式评估可以突出需要澄清和理解的关注领域。尽管管理层应该信任管理员做出影响公司基础设施的关键决策，但了解所有有关安全的相关信息取决于管理层。在查看这些决策时，使用合规框架来发现安全缺陷是必不可少的。

合规之路始于：

• 列出当前使用的安全工具。
• 对处理的信息类型进行风险评估。
• 研究与框架相关的要求。
• 分析当前控制在要求方面的差距。
• 规划解决重大缺陷的前进方向。
• 测试不同解决方案的效率。

将这些步骤应用于系统后，进行定期评估是成功的关键。合规性和安全性需要齐头并进；它不一定是安全与合规。他们齐心协力；如何？使用合规框架，评估安全系统，纠正缺陷，然后开始定期进行评估。

安全与合规：共生关系

安全性和合规性是每个部门的必要组成部分。了解每种方法与数据安全的关系至关重要。IT 行业严重依赖公众的信任，为公众提供信息服务的公司需要享有盛誉。安全故障可能会破坏业务。安全性和合规性是必要和关键系统的不同组成部分。了解每种方法与数据保护的关系至关重要。双方相互依赖，以将数据安全性保持在最高水平。合规性本身并不等于安全性。两者之间需要有一种共生关系。当公司通过其内部安全措施满足合规框架时，两者的实施都将保持数据安全以及公司的完整性和声誉完好无损。