如果您正在处理网页业务,您一定想知道有什么比产生流量更好的概念?有机还是付费?当您应用有机流量策略时,它称为SEO,而付费流量方法称为SEM。让我们通过有机流量与付费流量比较来讨论两种流量生成方法。
付费流量
所有离线和网络营销方法都可以通过向搜索引擎支付一定的金额来将流量引导到网站。它包括广告促销。断开连接的广告可能是创建品牌认知度的方法(例如电话营销、电视广告、传单或通知)。基于网络的广告包括定期付费活动、电子邮件消息或按点击付费广告。
好处:
- 为您的公司提供即时流量
- 它也很容易衡量,例如,您会发现您所做的每项投资的大部分流量都来自您的平台
- 它可以基于您的人群并受地区年龄位置的限制,但这只是过程的开始。
- 提供的产品/服务可能会试图观察特定受众的公众反应。
- 可以选择许多流量
- 可以访问各种渠道以吸引访问者访问您的平台
- 当斗争似乎成功时,可以毫不费力地重新创造它。
缺点:
- 应进一步努力在线技术,以确保实现更大比例的转换
- 还应优化产品/服务交易的流程,以帮助确保将到达的流量转化为客户
- 流量可能不如自然流量公平
- 您可能会经常因为没有真正转化的流量而被收取大量费用。
- 网络挑战涉及来自付费流量控制器的几乎持续的帮助
- 需要制定雄心勃勃的预算计划来维持可靠的流量流动
自然流量
如果访问者有您的名片,或者他们从某人/某处了解您的网址,他们可能会出现在您的网站上。尽管如此,即使您通过对网站进行有机排名来花费资源,访问者也极不可能使用任何随机操作发现您的页面。
好处:
- 将流量转换为消费者通常不会在业务网络上引入太多投资
- 构建的在线连接可以导致流量的稳定增长
- 大多数高度专业化的页面自然产生的流量高于每次点击的付费流量
- 在特殊关键字或流行语不重要的情况下,更容易获得更强的排名
- 自然流量的营销成本很小,尤其是在尝试对具有深刻挑战的长尾词进行排名时。
- 产生流量需要大量的资本支出,但一旦成功;它使rehash以及忠实的客户
- 当访问者与自然搜索链接时,似乎有更高的信任度,因此有望转变为您的客户
缺点:
- 结果很大程度上取决于您的 SEO 技能或您的 SEO 策略师。
- 它需要相当长的时间才能最终获得预期的结果
- 也许可能并不总是可以在搜索列表中为每个重点单词进行排名
- 尝试进行有针对性的单词调整以对页面进行评分是一项漫长而艰巨的任务
- 然而,当您分析自然流量与付费流量时,通常不会衡量结果。
结论
入站广告商通常远离付费流量策略,因为他们都知道付费流量不能保证从长远来看提供可靠的结果。然而,自然流量策略通常是获得中长期风险投资首选结果的更明智和更好的方法。话虽如此,当您的业务正在改善时,您可以通过支付查询费用来考虑网站的发展,因为这可能是财务稳定的一步。评估你的目标,不要阻止自己尝试。