企业使用托管有四个主要驱动因素

托管作为一项 IT 服务具有吸引力，因为它可以帮助企业解决问题或实现对企业自身而言可能过于昂贵或复杂的结果。采用托管有四个主要驱动因素：成本、性能、合规性和服务。

1、成本。一个功能齐全的数据中心很昂贵。一个新的数据中心可能需要数年的时间来建造，并花费数千万美元来建造建筑物、购买和部署设备以及安装 WAN 光纤——更不用说每年的电力、维护和税收运营成本了。即使是投资一个完整数据中心的企业通常也不愿意再买一个。因此，使用托管服务提供商可以减轻企业的重大财务负担。考虑托管的一些成本驱动用途：

• 企业可以最大限度地减少其本地计算设施投资——基本上避免使用传统数据中心来代替大规模缩减的设施，例如容器数据中心，以处理最关键的工作负载，然后将托管用于更常规、实验性或瞬态工作负载和服务。
• 已经拥有并运营传统数据中心的企业可以消除建立额外数据中心的需要，而是根据商业利益的需要，将托管设施用于其他地缘政治领域的后续数据中心平台。
• 托管设施可用于替代一系列区域远程办公室/分支机构 IT 部署，有效地集中 IT 以满足繁忙的 ROBO 需求。与单独的 ROBO 部署相比，集中式资源可以更容易、更安全、更可扩展且更高效地管理和维护。

2、表现。今天，企业需要全球存在，但全球存在也意味着对应用程序和数据的全球访问。单个数据中心很难支持全球用户的需求。即使企业对昂贵的网络带宽进行投资，网络延迟、拥塞和连接性的物理现实也会降低远程用户的工作负载可用性和性能——可能会影响用户满意度和工作负载使用。托管使企业能够使工作负载和数据更接近不同地理区域的用户，以保持足够的工作负载性能，而无需构建新设施。

3、遵守。全球企业还面临越来越多的政府监管要求，这些要求会影响应用程序的使用方式以及应用程序数据的管理和保护方式。单个数据中心可能无法满足某些国家或其他政治和经济团体的数据驻留要求。与性能一样，托管可以帮助企业满足现行监管要求，而无需通过使用已经在目标地缘政治区域运营的提供商的托管产品进行额外的大型和昂贵的建设。

4、服务。最后，单个传统数据中心是企业的单点故障漏洞。火灾、地震、洪水和风暴，甚至是人为事故或灾难，都可能导致连接和设施中断——例如电力和冷却——这可能会影响所有用户的关键应用程序的可用性。处理灾难恢复的最佳方式是通过冗余。托管是在关键工作负载中构建 DR 冗余的一种经济高效且逻辑高效的方法。托管设施可以用作温站点——实际上是备份或备用站点。但它也可能是承载应用程序部分计算负载的热点站点。

云计算的出现给主机托管带来了一些混乱。云计算和托管越来越多地互换使用，尽管这是完全不正确的。云计算提供了许多与托管相同的用例。主要区别在于技术的定位方式。云旨在提供完全由用户管理但由云提供商拥有和运营的 IT 资源和服务——云作为一种实用程序进行计算. 托管具有更传统的倾向，提供客户企业可以为自己的目的使用的物理设施和资源。可以在托管数据中心运行私有云，其中可以部署云软件堆栈以支持云堆栈的架构，并且 IT 管理员可以制作业务所需的各种私有云服务。从云中运营托管业务是不可能的。