SQL已经老化。我们为什么不使用更现代的技术？ 像汇编一样，SQL是低级语言。你是喜欢使用汇编还是Java呢？类似地，你是喜欢使用SQL还是Hibernate呢？
近日，他发表了一篇博文，逐一反驳了类似的偏见和谬论。
谬论1：SQL已经老化
Lukas认为，许多人之所以认为SQL已经老化，是因为它是一项已经超过了30年的ISO/IEC标准，而且是以更为古老的关系代数学为基础。但他指出，知名网站UseTheIndex,Luke的作者MarkusWinand已经很好地展示了SQL这些年的发展。现代SQL已经可以做许多超出通用编程语言开发人员意料的事。
谬论2：SQL是低级语言
Lukas并不认为SQL是同汇编一样的低级语言。相反，他认为SQL是主流语言中最高级的，因为SQL是唯一真正流行的第四代编程语言。而且，SQL还是唯一真正流行的声明式编程语言。使用SQL，只需要告诉机器需要什么数据，如何获取这些数据则由查询分析器完成。
谬论3：NoSQL更现代
“NoSQL比SQL更现代”，Lukas认为，这是NoSQL数据库供应商的宣传之词。他指出，如果（层次化）的JSON数据存储就是现代的话，那么SQL并不落后。许多关系型数据库提供商都已经集成了JSON。而且，即使是对半结构化数据而言，SQL仍然是最好的查询和数据批处理语言。实际上，SQL就是针对SQL出现之前的混乱而设计的。关于这一点，感兴趣的读者可以阅读《Codd的关系型观点——NoSQL兜了个圈又回到了原点？》。现如今，许多大数据数据库提供商都押宝SQL作为查询语言，MarkMadsen已经在StrataConf大会上做了很好地展示。
谬论4：数据库不适合编写业务逻辑
在Lukas看来，这是最大的谬论，因为事实正好相反，数据库是进行统计运算的最佳之处。它有许多信息可以帮助运算，而且是在内存中进行。它还有约束、索引和其它各种元数据来帮助优化查询。这种优化使用纯Java代码可能是无法实现的。另外，这种方法还有一个巨大的优势，就是业务逻辑在一个地方实现，却可以供多个应用程序使用。
此外，Lukas还以窗口函数为例说明了SQL的简洁性，并指出，窗口函数及其它许多很棒的SQL特性自SQL：2003起已经实现标准化，使用这些特性，无需担心被数据库供应商锁定。
最后，Lukas总结道：
SQL能做的事比你知道的要多许多；
SQL比许多其它技术都要先进得多；
SQL是实现业务逻辑的理想之地。
